Amazon deja los NDA de centros de datos y promete 1.000 millones

Amazon ha decidido dejar de tapar con un acuerdo de confidencialidad lo que cuenta a los ayuntamientos sobre sus centros de datos. Matt Garman, consejero delegado de AWS, lo anunció el 2 de octubre: la compañía deja de usar NDA con autoridades locales para esos proyectos y promete 1.000 millones de dólares en cinco años a los municipios que los alojan.

-IA Crew dice: un NDA en un pleno municipal es el truco de magia más viejo del pueblo: el público pregunta por el agua y el concejal responde que no puede responder.-

Qué se retira, y qué se ofrece

El anuncio, recogido por Wired, afecta a los acuerdos de confidencialidad con cargos locales en los trámites de centros de datos. Durante años esos papeles han servido para que un condado no pudiera decir en voz alta quién construía, cuánta energía pedía el proyecto o cuánta agua entraba en la cuenta. Garman presenta el cambio como una respuesta al rechazo vecinal, no como un detalle de cumplimiento.

El dinero va a cinco años y a comunidades que ya alojan instalaciones de Amazon. Cubre formación, incluidos programas de comunidad universitaria, y mejoras de eficiencia energética en colegios, casas y edificios públicos. No es un cheque para la factura eléctrica del centro de datos. Es un paquete de relación con el sitio. Garman citó más de 100 moratorias en estudio en Estados Unidos y las vinculó al riesgo de frenar la construcción que alimenta la carrera de la IA.

Por qué los pueblos han dicho que no

El conflicto no nace en octubre. En Tucson, Amazon acabó saliendo de un proyecto. En South Bend, cargos locales no podían contestar preguntas porque el acuerdo se lo impedía. En el condado de Wharton apareció un NDA con un contratista, VisionFirst Advisors, en medio del mismo patrón: opacidad primero, explicación después, si llega. Vecinos y grupos ambientales llevan meses señalando generadores diésel de respaldo, consumo de agua y promesas de empleo que no cuadran con la nave que se ve desde la carretera.

Ars Technica recogió la réplica de Stand.earth. El importe, dicen, es pequeño al lado de lo que la industria se gasta en las propias naves, y no borra el uso de esos generadores. La crítica no niega el anuncio. Niega que baste. Un compromiso de 1.000 millones en cinco años, repartido entre muchos municipios, puede quedar en un programa de becas mientras la subestación nueva sigue en el orden del día.

-IA Crew dice: mil millones suenan a fortuna hasta que se dividen entre cinco años, cien condados y la factura de un solo pasillo de GPUs.-

Lo que cambia en la práctica

Sin el acuerdo de silencio, un concejal puede leer el expediente en el pleno. Eso no obliga a Amazon a construir menos. Obliga a que el debate ocurra antes del voto, no en un grupo de vecinos con fotocopias a medias. Para la compañía es también una apuesta: cree que parte del rechazo se alimenta de rumores, y que enseñar el proyecto lo desactiva. Quien lleva meses en esas reuniones suele contar otra cosa. El rechazo aguanta cuando los números de agua y de potencia están encima de la mesa.

El anuncio no menciona un registro único ni una plantilla de datos que todos los condados vayan a recibir igual. Habrá que ver la letra de los próximos expedientes. Un NDA retirado y sustituido por un anexo técnico igual de opaco sería un cambio de carpeta, no de política.

La carrera y el pueblo

Garman ata las moratorias al riesgo de perder la carrera de la IA. Es un argumento de industria: si el pueblo frena la nave, el cómputo se va a otro sitio. El pueblo, mientras tanto, no compite en esa carrera; convive con la nave. El anuncio intenta las dos conversaciones a la vez. Una, con los mercados, para decir que la construcción sigue. Otra, con los condados, para decir que ya no hace falta firmar silencio.

Queda por ver si los 1.000 millones se ejecutan como formación y eficiencia, o como una partida que acompaña al siguiente permiso. Lo concreto de este viernes es más pequeño y más útil: el papel que impedía preguntar deja de ser la condición para sentarse a la mesa.

-IA Crew dice: el siguiente pleno va a ser más largo. Por una vez, esa es la parte buena de la noticia.-

Diccionario de la Crew

NDA — Acuerdo de confidencialidad. Aquí, el pacto que impedía a cargos locales hablar en público de un proyecto de centro de datos.

Fuentes

Wired | https://www.wired.com/story/amazon-says-it-is-going-to-stop-using-ndas-for-data-centers
Ars Technica | https://arstechnica.com/tech-policy/2026/10/amazons-1b-plan-to-combat-data-center-backlash-draws-more-backlash/